ВС признал: брачный договор поможет защитить имущество в банкротстве супруга
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС признал: брачный договор поможет защитить имущество в банкротстве супруга». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Банкротство всегда пугает многих должников, в особенности, если учесть, что оно подразумевает распродажу имущества. Но есть еще один фактор, который рождает страх — это возможное оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица.
Оспаривание сделок в банкротстве физических лиц: судебная практика на 2023 год
Ниже мы представляем интересные примеры из судебной практики.
Дело № А41-58450/2012. Когда возникли первые проблемы с оплатой кредитных обязательств, должник продал земельные участки. Финансовым управляющим сделки были заявлены на оспаривание, но в АС Московской области посчитали, что в деле нет признаков серьезного отличия от рыночной стоимости.
Также отсутствовали признаки недобросовестности поведения должника. Наоборот, были представлены доказательства, что вырученные средства пошли на оплату долгов (хотя впоследствии должнику все равно пришлось заявлять о банкротстве).
Это интересный пример, который показывает, что при отсутствии недобросовестных намерений суд защищает позицию должников, а не желание финансовых управляющих пополнить конкурсную массу.
Дело № А33-21816/2015. В сложном финансовом положении должник разделил имущество с женой, а спустя 6 месяцев супруги заключили брачный контракт о режиме раздельного имущества. После развода жена переписала часть собственности на сына. Еще через 3 месяца уже бывший муж подал на банкротство.
Суд признал брачный контракт недействительным, учитывая, что почти 100% нажитого имущества досталось жене.
В практике банкротства брачные договоры рассматриваются более тщательно, чем другие сделки.
Дело № А76-43/2014. Должник инициировал продажу своего авто в срок меньше года до заявления о банкротстве. Суду удалось выяснить, что на момент заключения договора у должника уже прослеживались признаки несостоятельности, а отчуждение ТС стало прямым нарушением имущественных интересов кредиторов.
Тем более, что покупателем выступил отец должника (заинтересованное лицо). Сделку признали недействительной.
Особенности брачного договора
Брачный договор представляет собой соглашение двух сторон, которое устанавливает правовой режим совместного имущества супругов, и регулирует раздел собственности в случае бракоразводного процесса. С помощью данного соглашения можно мирным путем совершить раздел совместно нажитого имущества либо имущества каждого из супругов. Брачный договор применяется как альтернатива общепринятому процессу раздела имущественных прав и обязанностей.
Заключить контракт можно как во время нахождения в браке, так и не будучи супругами. Соглашение, оформленное до государственной регистрации, вступает в силу с момента официальной росписи. Согласно ст. 41 СК РФ брачное соглашение, должно быть составлено в письменном виде и заверено нотариусом, невыполнение этих условий влечет недействительность сделки.
Обстоятельства, при которых документ будет признан незаконным
Причины, по которым заключенный брачный контракт будет признан в судебном порядке недействительным, определяются нормами семейного и гражданского законодательства страны:
- При отсутствии регистрации документа у нотариуса документ будет признан незаконным на основании ст. 41 СК РФ.
- Действие документа будет отменено, если одна из сторон по решению суда будет признана недееспособной.
- Соглашение было заключено для того, чтобы скрыть другую махинацию.
- При обнаружении признаков мнимости договора, если целью его подписания являются правовые возможности сторон, которые не соответствуют принципам подобного рода сделок, определяемых на законодательном уровне (ст. 170 ГК РФ).
Также среди оснований, по которым документ будет признан незаконным, выделяют следующие:
- если в тексте имеются пункты, ущемляющие правовые возможности сторон;
- если сторонам запрещается обращаться за правовой защитой в суд;
- супруг, утративший трудоспособность, теряет право на материальную поддержку;
- в положениях договора обозначены принципы воспитания ребенка;
- условия контракта определяют порядок межличностных, семейных взаимоотношений (пункт 3 ст. 42, пункт 2 ст. 44 КС РФ).
Поможет ли соглашение защитить семью во время судебного производства?
Как известно, открытие дела о банкротстве дает возможность кредиторам удовлетворить свои имущественные права за счет собственности должника. При этом для погашения задолженности изымается и совместно нажитое имущество супругов. После завершения данной процедуры все долги аннулируются независимо от полноты их погашения.
Так, возможность использования брачного контракта в качестве защиты при банкротстве, по меньшей мере, зависит от двух факторов:
- Срока давности – в данном случае имеется в виду период времени, прошедший с момента заключения брачного договора и до даты возбуждении дела о банкротстве. Чтобы брачный контракт не признали недействительным, крайне важно соблюсти безопасный срок заключения такой сделки (более подробно об этом будет написано ниже).
- Момента заключения сделки с кредитором – кредитор не имеет права оспаривать брачный контракт, если он был заключен до оформления договора с должником. При этом есть факт того, что последний заблаговременно уведомил кредитора о своем имущественном положении.
Когда банк может оспорить договор
Опротестовать заключенный контракт у кредитной организации выходит далеко не всегда, для этого у нее должны быть веские причины. Банк может добиться обжалования договора в следующих случаях:
- Если докажет, что при разделе имущества заемщик получает существенно меньше, чем приобрел. В качестве примера – по договору вся собственность перешла одному из супругов. Суд признал, что целью заключения соглашения было далеко не справедливое разделение имущества, а вывод ликвидного имущества из владения должника.
- Если докажет в суде, что целью заключения брачного договора является причинение вреда кредитору. Например, наиболее дорогостоящее имущество по условиям сделки передано супруге должника. Суд может признать, что такое распределение собственности было умышленным изменением конкурсной массы при банкротстве.
- Если сможет доказать мнимый характер заключаемой сделки, т.е. стороны контракта по факту не исполняют его условия. Например, имущество переведено супруге должника, однако пользоваться им продолжает последний. Это может быть подтверждено тем, что государственная регистрация права собственности супруги на вещи не была проведена. Хотя бывают случаи, когда один лишь факт документального перехода права владения не препятствует признанию сделки мнимой.
Все случаи, несмотря на разность формулировок, по сути сводятся к причинению умышленного вреда заемщику. Неравный раздел имущества и фиктивный характер его передачи влекут за собой уменьшение размера капитала, с которого банк может провести отчуждение в свою пользу.
Ошибка №0: сделать супругу должницей и подвести её под субсидиарную ответственность
Как это происходит: супруги заключают брачный договор, по которому имущество переходит жене, а та продаёт это имущество надёжному человеку. Суд по заявлениям кредиторов отменяет брачный договор, и имущество должно вернуться в совместную собственность супругов, а оттуда отойти кредиторам.
Почему так нельзя делать: потому что имущество теперь не может вернуться в совместную собственность супругов — оно продано. А кто продал? Супруга.
Что будет: супругу привлекут к субсидиарной ответственности. И вместо одного субсидиарщика — мужа — будет уже двое. История стала в два раза печальнее.
Как правильно: супруга ничего никому продавать не должна.
Ошибка №6: нет цели заключения брачного договора
Как это происходит: на суде обязательно задают вопрос супругу-должнику и его бывшей жене, зачем заключили брачный договор. Суд слышит две разные версии. Ведь они не обсуждали «легенду». Или оба супруга не могут ответить ничего внятного.
Почему так нельзя делать: нестыковка показаний или их отсутствие доказывает, что договор заключили, чтобы скрыть имущество.
Что будет: суд аннулирует брачный договор, и все имущество будет поделено по закону.
Как действовать правильно: цели и причины заключения брачного договора необходимо оговорить заранее. Нужна действительно веско звучащая причина. Например, супруга бизнесмена — домохозяйка. Она боится, что муж по каким либо причинам разведется с ней, выкинет ее из дома, и она останется нищая.
В 3 и 4 кварталах 2021 года суды стали куда жёстче смотреть на брачные договоры, чем раньше. Этот инструмент защиты активов становится все менее надёжным.
Заключая брачный договор, лучше сделать оценку имущества и распределить его грамотно, в нормальных пропорциях (это примерно 70/30, 60/40).
Заключайте брачный договор как можно раньше, до того, как начались проблемы с деньгами.
Когда вы развелись, старайтесь как можно меньше афишировать свои отношения. Лучше всего разъехаться и ездить каждому на своей машине.
Должна быть реально звучащая причина, по которой заключили брачный договор. Жили-жили много лет, а потом бац! — и поделили имущество договором — это подозрительно.
Брачный договор судебная практика
Так как брачный договор представляет собой один из видов гражданско-правовой сделки, то на него распространяются все те же условия и основания, по которым можно признать данное соглашение не действительным. Например, если брак расторгнут, то и брачный договор расторгается, за исключением тех случаев, когда в договоре прописаны определенные условия по поводу расторжения и последующих действий. При банкротстве одного из супругов или лиц, вступающих в брак, заключение брачного договора происходит в индивидуальном порядке (каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно).
Важно
Виды Есть разные виды брачных договоров, но в вопросе оспаривания следует рассматривать только два: оспариваемые и ничтожные. Оспариваемы договора – это те, которые были заключены с какими-либо ошибками и/или нарушениями закона
В таких случаях один из супругов или оба могут подать заявления в суд на расторжение или изменение.
Оспариваемый или ничтожный брачный договор
Кстати, об отличиях между оспариваемым и ничтожным брачным договором. В чем разница?
В зависимости от того, какие требования закона о действительности гражданско-правовой сделки нарушены, брачный договор может оказаться:
Ничтожным – то есть недействительным изначально, еще в момент заключения, независимо от того, знают ли стороны договора о его ничтожности. Это случается, если контракт:
- Не заверен нотариусом;
- Заключен недееспособным;
- Нарушает или ограничивает законные права и свободы одного или обоих супругов;
- Является мнимым или притворным;
- Содержит условия, которые не должен содержать.
Добиваться признания договора ничтожным через суд не нужно – он уже является таковым.
Правда, если стороны не знали о его недействительности и совершали действия, направленные на выполнение условий недействительного договора (пользовались правами, выполняли обязанности), может потребоваться признание недействительными всех последствий договора (см. «Основания и порядок признания брачного договора недействительным»).
Оспариваемым. Такое может случиться, если при заключении сделки были допущены нарушения требований закона, что дает право одной или обеим сторонам требовать в суде признания недействительности договора. Что это за нарушения закона и каков порядок оспаривания брачного договора – читайте далее.
Плохое финансовое положение
Брачный договор становится ущербным, если на момент его заключения супруг уже был неплатежеспособным или имелась недостаточность имущества. И напротив, если у супруга в наличии были деньги или имущество, достаточное для того, чтобы расплатиться со всеми долгами, брачный договор не может быть признан недействительным.
Вопрос. Что если имущества в разное время то не хватало, то хватало с избытком? Прямого упоминания в законе такой ситуации нет. Буквальный текст ориентирует на момент заключения брачного контракта, хотя по духу ответ должен быть строго противоположным.
Вопрос: как оценивать достаточность имущества? Очевидно, что должна учитываться рыночная цена. Это сложный момент, ведь обязанность доказать цену лежит на должнике (ответчике), и сделать это нужно убедительно. В большинстве случае это решается в рамках судебной экспертизы.
Несмотря на то, что составление брачного договора не столь популярно в России, как, например, в западных странах, судебная практика включает ряд прецедентов, на которые могут опираться юристы и граждане при возникновении спорных ситуаций. Рассмотрим несколько случаев.
Гражданка Иванцова И. И. обратилась в судебный орган с исковым заявлением, в котором указала, что между ней и ее бывшим супругом был заключен брачный договор. Инициировала процедуру оформления гражданка Иванцова. За период совместной жизни супруги Иванцовы приобрели комнату в коммунальной квартире. Муж гражданки настаивал на разделе этого имущества и выплате в его пользу денежной компенсации. Он подал встречное исковое заявление о разделе имущества, в котором указал, что комната в коммунальной квартире была приобретена на денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной им квартиры. Договора продажи квартиры и покупки комнаты в коммунальной квартире заключены в один день. После расторжения брака в ЗАГСе по условиям договора гражданка Иванцова должна была получить во владение указанную комнату, ходя деньги на ее покупку были использованы от продажи личной собственности супруга приобретенной до заключения контракта. После слушания суд признал брачный договор недействительным, так как договор ставил одного из супругов в крайне неблагоприятное материальное положение, противоречащее семейному законодательству.
Рассмотрим еще одну ситуацию. В семье Комаровых супруги решили оформить брачный договор. На момент составления документа в их совместной собственности находилась двухкомнатная квартира и автомобиль. Согласно брачному договору, после развода квартира переходила во владение жены, а автомобиль — мужа. Муж после развода подал иск о признании заключенного ранее договора недействительным. Однако в признании договора недействительным было отказано, так как муж добровольно подписал документ и каких-либо оснований для удовлетворения иска не существовало.
| Услуги юристов и адвокатов | Цена |
| Первичная бесплатная консультация (до 30 минут) | БЕСПЛАТНО |
| Консультация в письменной форме | от 2000 руб |
| Составление заявления о выдаче судебного приказа | от 1000 руб |
| Составление необходимых документов: исков, жалоб, запросов | от 3000 руб |
| Представительство в суде | от 5000 руб |
| Судебная защита под ключ: от иска до победы | от 15 000 руб |
| Апелляционное обжалование, защита в вышестоящей инстанции | от 3000 руб |
| Помощь в исполнении решения суда | от 3000 руб |
Законодательные основания
Процедуру банкротства физических лиц регламентирует закон 154, принятый 29 июня 2020 года. Необходимость принятия новых правил, которые регулируют финансовые отношения, предопределялась нередкими ситуациями невозможности исполнять обязательства, принятые на себя. Ввиду данного закона о банкротстве, оспаривание сделок должника даёт возможность соблюдения интересов кредитора. Сделки физического лица разрешается оспаривать только после официального признания гражданина банкротом по таким признакам, как:
- сумма его финансовые обязательств, невозможных к исполнению, превышает пятьсот тысяч рублей;
- невыполнение физическим лицом свыше трёх месяцев условий по возвращению долга;
- платежи по займам или кредитам были просрочены.
Какие сделки оспариваются
При банкротстве заинтересованные лица имею возможность оспорить не только дарственные и договора купли-продажи, они также могут инициировать аннулирование следующих операций:
- все сделки с движимым и недвижимым имуществом за последние 3 года до введения процедуры банкротства;
- брачный контракт, который содержит условия раздела совместного имущества;
- выплата обязательных платежей;
- выплаты другому кредитору средств, полученных от продажи активов физлица.
Если управляющий выявляет операции, которые проводились с целью сокрытия имущества, он инициирует их аннулирование, выносит информацию на обсуждение кредиторам и принимает заключительное решение.
Чаще всего под рассмотрение попадают следующие группы сделок:
- Подозрительные операции с неравноценными суммами вознаграждений или с намеренным нанесением ущерба заимодателям.
- Систематические операции. К данной группе сделок относятся соглашения заключённые с определённым контрагентом и приносящие ущерб интересам других заимодателей.