Рецензия на экспертизу в судебном разбирательстве
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Рецензия на экспертизу в судебном разбирательстве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Это документ с выводами специалиста-рецензента, который анализирует заключение эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия рекомендациям, выработанным общей теорией судебной экспертизы, соблюдения требований законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность.
Что такое рецензия на экспертное заключение?
Рецензент высказывает свое мнение как профессионал в определенной области знаний и не выходит за эти пределы.
Когда рецензирование необходимо? Если одна из сторон считает, что заключение содержит: неверные, противоречивые или неполные выводы. Причиной могут стать и вновь открывшиеся обстоятельства.
Представление рецензии другого эксперта на заключение по результатам судебной экспертизы довольно распространено на практике, но отношение к нему неодинаково.
Что такое рецензия на экспертное заключение?
Это документ с выводами специалиста-рецензента, который анализирует заключение эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия рекомендациям, выработанным общей теорией судебной экспертизы, соблюдения требований законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность.
Рецензент высказывает свое мнение как профессионал в определенной области знаний и не выходит за эти пределы.
Когда рецензирование необходимо? Если одна из сторон считает, что заключение содержит: неверные, противоречивые или неполные выводы. Причиной могут стать и вновь открывшиеся обстоятельства.
Представление рецензии другого эксперта на заключение по результатам судебной экспертизы довольно распространено на практике, но отношение к нему неодинаково.
Что такое рецензия на экспертное заключение?
Это документ с выводами специалиста-рецензента, который анализирует заключение эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия рекомендациям, выработанным общей теорией судебной экспертизы, соблюдения требований законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность.
Рецензент высказывает свое мнение как профессионал в определенной области знаний и не выходит за эти пределы.
Когда рецензирование необходимо? Если одна из сторон считает, что заключение содержит: неверные, противоречивые или неполные выводы. Причиной могут стать и вновь открывшиеся обстоятельства.
Представление рецензии другого эксперта на заключение по результатам судебной экспертизы довольно распространено на практике, но отношение к нему неодинаково.
Отображение изменений в документе
Вот об этих возможностях мы вам сейчас и расскажем во всех деталях на примере MS Word 2010 – данная версия максимально распространена. А в следующей статье добавим к этому новшества из версии 2016 года.
Начать нужно с включения режима рецензирования – кликнуть по команде «Исправления» на закладке «Рецензирование» (см. «1» на Рисунке 1), чтобы она активизировалась (окрасилась оранжевым). Но можно выбрать эту команду и в выпадающем списке («2» там же), который открывается при нажатии на маленький треугольник под верхним словом «Исправления», – результат будет тот же. С этой секунды все правки в документе будут фиксироваться! Однако в любой момент можно и деактивировать данный режим, а после внесения части правок незамеченными опять включить его для фиксации последующих исправлений. Чтобы пользователь не мог по своему усмотрению включать / выключать данный режим, автор документа может сделать соответствующую «защитную» настройку, о которой расскажем в разделе «Защита документа».
Можно задать параметры, которые ограничат пользователей во внесении тех или иных изменений в документ. Это нужно, в первую очередь, для того, чтобы пользователь случайно не удалил какой-либо мегаважный фрагмент текста. Понятно, что можно путем сравнения версий потом это выявить и восстановить. А можно и заранее помешать этому.
Нам понадобится команда «Ограничить редактирование» на закладке «Рецензирование» («5» на Рисунке 12). После ее запуска в правой части экрана появится область задач (Рисунок 15), где процесс защиты документа разделен на 3 этапа:
Применяя данный тип ограничения, можно добавить исключения («3» на Рисунке 15) – на что и на кого установленные рамки распространяться не будут.
MS Word «подтягивает» перечень пользователей вашей локальной сети, которым вы можете дать дополнительные права по редактированию документа. Если в списке нет нужного вам пользователя, нажмите кнопку «Другие пользователи» и в открывшемся диалоговом окне введите имя одного или нескольких пользователей через точку с запятой. Имя пользователя может быть записано разными вариантами:
С первым способом все понятно. А вот второй применяется реже. MS Word «спросит» вас, желаете ли вы установить IRM (Information Rights Management) – это специальное программное обеспечение для установки защиты в документах. На домашнем компьютере вы легко можете это сделать, а на работе, скорее всего, понадобятся разрешения, обоснования и т.д. Как правило, на наших рабочих компьютерах мы ничего не можем самостоятельно установить, т.к. у нас нет «админских» полномочий. А потому первый способ защиты документа – пароль – более востребован. После его установки пользователь, вбивший правильный пароль при открытии документа, будет избавлен от тех ограничений, который вы установили.
Цели, задачи рецензии.
Для того, чтобы оспорить выводы в заключении эксперта, заключения или назначить повторную экспертизу, обосновать сомнения в представленных выводах, доказать их неосновательность или поставить под сомнения достоверность данных нужна квалифицированная, правильно составленная рецензия, с которой потом надо обратиться в суд.
В суде чаще всего назначается повторная экспертиза если не соблюдены процессуальные требования, не предоставлена правильно оформленная документальная база, подтверждающая выводы экспертов, заключение содержит ошибки, неточности.
Рецензия на заключение эксперта позволяет обжаловать решение суда, изменить ход разбирательства, документировано доказать свою позицию, выразить несогласие по отдельным статьям или в целом по оценочной экспертизе, стать инициатором встречного иска.
Судебная практика нашей компании показывает, что в 80 процентах случаев ходатайства по правильно составленной, грамотной аргументации, разработанной нашими специалистами, удовлетворялись в суде.
Для того чтобы суд принял документы к рассмотрению, в первую очередь они должны быть правильно оформлены. Обязательно подается ходатайство, с просьбой о приобщении данных выводов к делу. Желательно сразу в ходатайстве обозначить просьбу о назначении повторной оценки или о полном отклонении выводов, уточнения зависят от конкретной ситуации.
Профессиональный подход эксперта поможет решить следующие вопросы:
- обосновать несогласие с заключением экспертизы всесторонне и с документальными доказательствами, привлечением нескольких различных профильных специалистов;
- выявить и обосновать найденные документальные, процессуальные, фактические нарушения, допущенные на разных этапах исследований, при применении ошибочных методов в оценке;
- найти небольшие процессуальные, документальные неточности, ошибки, несоответствия в заключении экспертизы;
- доказательно изобличить недобросовестных или некомпетентных специалистов, подтвердив требования обоснованной аргументацией;
- снять необоснованные и бездоказательные, ложные обвинения в заключении эксперта;
- привлечь к ответу противоположную сторону за фальсификации, недостоверность предоставленных для суда данных, проведенных исследований.
Рецензия дает доказательное и аргументированное основание для назначения повторной проверки и экспертизы или пересмотра решения в судебном порядке. Такая необходимость возникает если сделано неверное оценочное заключение эксперта.
Оценочная экспертиза позволяет установить стоимость:
- имущества (зданий и сооружений, земельных участков, предметов антиквариата, транспортных средств);
- личной или коммерческой собственности;
- предприятий, фондов, активов;
- продукции, работ и услуг;
- интеллектуальной собственности, производственных ноу-хау, разработок, инноваций;
- размер ущерба;
- ценных бумаг.
Когда надо предоставлять рецензию?
Заказать рецензирование можно в процессе суда или после оглашения решения. Важно понимать, что при пересмотре решения или назначении повторной экспертизы, все издержки и расходы оплатит проигравшая сторона. Приятная моральная компенсация за установление истинных фактов в решении любых спорных вопросов как в суде, так и во внесудебном порядке.
Наша компания выполняет оценку и рецензирование следующего характера:
- любые объекты недвижимости, принадлежащие частным лицам – квартиры, коттеджи, дома, дачи, а также отдельных жилых и нежилых помещений в общежитиях, коммунальных квартирах, долях собственности. Акты для сделок купли, продажи, залога, договора дарения, передачи по наследству, при разделе имущества и при отчуждении (арест, конфискация, оплата кредитных задолженностей);
- аналитика стоимости производственных и промышленных, торговых предприятий, действующих и законсервированных, оборудования, имущества, активов, продукции при разделе, изменении прав собственности, продаже, залоге и обеспечении;
- оценка транспорта (автомобили, специальная техника, другой транспорт – катера, лодки, самолеты) любой формы собственности;
- определение суммы причиненного ущерба – ДТП, затопление, пожар, происшествия неодолимой силы природного характера, для возмещения страховых случаев;
- для получения ипотеки;
- строительно-технические оценочные экспертизы – плановый или капитальный ремонт, реконструкция, модернизация, восстановление, снос, расширение полезной площади, установка оборудования, техники, инженерных коммуникаций;
- анализ фондов, активов, долговых и ценных бумаг, налоговой задолженности при разделе долевой собственности, оценке финансовых рисков, проверке платежеспособности и прозрачности партнеров, инициации процедуры банкротства.
Своевременная и всесторонняя рецензия позволяет существенным образом повлиять на результат рассмотрения дела, аргументированно доказать свою позицию, ходатайствовать о пересмотре или назначении повторной экспертной оценки.
Компания «Центр Экономического Анализа и Экспертизы» – своевременная, действенная юридическая помощь
Аккредитованная компания окажет всестороннюю юридическую поддержку в решении сложных спорных вопросов, составлении рецензии на экспертные оценки различной отраслевой и целевой компетенции:
- привлечение к решению задач опытных экспертов нужного профиля, с безупречными рекомендациями, компетенцией, стажем, подтвержденными на практике;
- использование современных ресурсов при получении архивной, отраслевой, межведомственной целевой информации для составления аргументированной и всесторонней рецензии;
- представляем вашу позицию в суде и во внесудебных слушаниях, в том числе и для поиска решений во внесудебном порядке;
- наработанные взаимосвязи, сотрудничество позволяют получать нужную информацию, персональные данные, кардинально влияющие на объективность, доказательную базу;
- выполняем срочное рецензирование, исследование корректности составления документов на соответствие нормам, правилам действующего законодательства;
- имеем много реальных отзывов благодарных клиентов;
- гарантия разумной обоснованной стоимости услуг;
- работаем на положительный результат с выработкой индивидуальной стратегии для каждого конкретного клиента.
Рецензия на судебную экспертизу: процессуальное значение
Согласно п. 1 ст. 79 ГПК РФ, суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела у него возникают вопросы, решение которых требует наличия специальных знаний в определенной области. Экспертизу может проводить как отдельный эксперт, так и экспертная группа, по ее итогам формируется письменное заключение, содержащее описание проведенного исследования, полученные в его результате выводы, а также ответы на поставленные вопросы (п. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Рецензия на экспертизу — это документ, содержащий обоснованный анализ выводов, сделанных экспертом по итогам проведенного им исследования. При этом стоит понимать, что процессуальное законодательство не содержит указаний на возможность использования такого документа, поэтому он не может быть признан доказательством в ходе судебного разбирательства. Такая точка зрения, в частности, изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 № 15АП-1805/2015 по делу № А32-12988/2014.
Если проведенная экспертиза недостаточно ясно отвечает на поставленные судом вопросы или содержит неточности, назначается дополнительная, которую может проводить как тот же самый эксперт, так и другой. В том случае, если суд сомневается в объективности проведенного расследования, он может самостоятельно назначить проведение повторной экспертизы, поручив ее проведение другому эксперту (ст. 87 ГК РФ).
С 30.03.2020 мы приняли решение полностью перейти на удаленную работу, но для вас это ничего не изменит.
У нас созданы все условия для комфортной удаленной работы. Как и раньше, вы можете оформить заявку, получить результаты анализа, заключить договор, согласовать рецензию, а затем получить оригинал рецензии с помощью курьера — в любой день недели, мы будем работать без выходных. Единственное, что изменится, — вы не сможете прийти в офис.
Если у вас была назначена экспертиза, поможем получить ее результаты в суде.
Верим, что ситуация в скором времени стабилизируется, и мы все вернемся к обычной жизни. Берегите свое здоровье и здоровье ваших близких.
Правила написания рецензии
Экспертный отзыв на статью должен иметь четкий план и наполнение, включающие анализ новизны представленного исследования и учет отраслевых тенденций. Оформление обзора может значительно варьироваться в зависимости от научного направления и специфики статьи.
Правила написания рецензии на научную статью:
- необходимо рассмотреть важность выбранной темы и умение ее раскрыть в тексте;
- анализируя статью, рецензент должен подкреплять свои выводы аргументами;
- рецензия обязательно должна акцентировать значение, новаторство и ценность представленного в статье исследования;
- в конце рецензент может сделать вывод о возможности размещения работы в научном издании или рекомендовать доработку;
- объем отзыва должен составлять не менее 1,5 страницы, но может изменяться в зависимости от проблематики.
Единого алгоритма написания рецензии на научную статью не существует. Главное подойти к работе объективно и критически. Полученные результаты должны быть достоверными и подкреплены доводами. Автор должен структурировать текст и четко формулировать свои мысли.
Рецензия на статью для журнала ВАК
Оформлять рецензию на статью ВАК необходимо в соответствии с общими стандартами составления обзоров. Специальные требования может предъявлять редакционная коллегия конкретного издания ВАК.
Оценка научной статьи может сопровождаться дополнительными требованиями. В некоторых случаях может потребоваться соблюдение особых условий:
- привлечение к работе двух, а не одного автора – доктора и кандидата наук определенного научного направления;
- составление внутренней рецензии, которую готовит рецензент из того же вуза;
- внешний отзыв, подготавливаемый специалистом из стороннего учреждения;
- необходимость подписи работы не только автором, но и деканом факультета или заведующим кафедрой;
- печать текста на официальном бланке образовательной организации или исследовательского института.
Основные этапы проведения экспертизы
Сам процесс проведения экспертизы состоит из следующих этапов:
- Предварительный анализ поступившего объекта исследования на предмет недостатков, указанных в заявлении.
- Детальное обследование с использованием рекомендованных методик и специального оборудования/инструментов.
- Выявление дефектов, нарушений или несоответствий. Определение причин их возникновения.
- Анализ проведенной проверки, выявление ключевых фактов согласно запроса.
- Составление подробного экспертного заключения, доказательная база которого включает выявленные факты несоответствий или их отсутствие. Формулировка выводов по результатам экспертизы согласно нормативным требованиям.
Что такое рецензирование заключения эксперта?
Рецензирование заключения эксперта представляет собой проверку соответствия заключения эксперта требованиям процессуального законодательства и методики производства судебной экспертизы.
В случае, если имеются нарушения процессуального порядка производства судебной экспертизы или требований методики ее производства, то специалистом оценивается, могли ли имеющиеся нарушения повлиять на обоснованность и достоверность содержащихся в заключении выводов. При это следует отметить, что специалист не может в рамках рецензии дать оценку правильности выводов эксперта по существу. Указанное связано с тем, что в распоряжении специалиста чаще всего отсутствуют материалы, которые были в распоряжении эксперта, проводящего судебную экспертизу, поэтому без предоставления всех материалов и проведения исследований в полном объеме, определить правильность выводов специалист не может. Однако у специалиста есть возможность оценить отдельные стороны методики исследования объектов, высказать суждение о содержательной и логической структуре заключения, его выводах.
Что такое рецензия на экспертное заключение для суда?
Заключение эксперта является серьёзным аргументом в судебном процессе, т.к. в соответствии с процессуальным законодательством является одним из источников доказательств. Весомость данного документа в судебных разбирательствах нельзя недооценивать. Как показывает судебная практика, суд принимая то или иное решение по делу нередко опирается именно на судебную экспертизу.
Но, что делать, если эксперт выполнил свою работу безответственно или предвзято, а его выводы объективно содержат недостоверные данные. Чтобы решить данную проблему необходимо доказать, что рассматриваемое Заключение эксперта не может служить надлежащим доказательством, а сам эксперт некомпетентен и делает субъективные выводы.
Для назначения повторной экспертизы и признания рассматриваемого Заключения недопустимым доказательством по делу необходимо его оспорить. И сделать это сможет лишь специалист, обладающий более глубокими и профессиональными знаниями нежели так называемый эксперт. Наш специалист проведёт подробный анализ Заключения эксперта и в итоге составит документ, который поможет опровергнуть выводы судебной экспертизы. Данный документ называется: Мнение специалиста или Рецензия на экспертное заключение.